Η Κομισιόν υποστηρίζει ότι από την πλευρά των χρηστών το streaming εξομοιώνεται με την παρακολούθηση περιεχομένου και όχι με την παράνομη λήψη του, κάτι το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί παράνομο.
Ενδιαφέρουσες εξελίξεις υπήρξαν τον τελευταίο μήνα στα πλαίσια της εκδίκασης προδικαστικού ερωτήματος ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΕ (υπόθεση BREIN v. filmspieler.nl) αναφορικά με τη νομιμότητα του online streaming.
Σε αντίθεση με την παράνομη λήψη περιεχομένου (downloading), το νομικό πλαίσιο για την προβολή αντίστοιχου περιεχομένου μέσω streaming είναι ακόμα ασαφές σε πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η υπόθεση αφορά σε προσφυγή του Ολλανδικού Οργανισμού για την καταπολέμηση της πειρατείας, BREIN, κατά του Filmspeler.nl, ενός διαδικτυακού καταστήματος που πωλεί media players, οι οποίες διευκολύνουν το streaming περιεχομένου χωρίς να φιλοξενούν, ωστόσο, περιεχόμενο που παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.
To Δικαστήριο της ΕΕ καλείται να απαντήσει, πρώτον, στο αν η πώληση προγραμματισμένων media players για να προβάλουν «πειρατικό» περιεχόμενο είναι σύμφωνη με το δίκαιο της ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ισχυρίστηκε, σε αντίθεση με τις θέσεις του BREIN και της ισπανικής κυβέρνησης, ότι η πώληση τέτοιων συσκευών δεν είναι παράνομη, καθώς οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων μπορούν να προστατευθούν με άλλα μέσα, όπως η υποβολή αιτημάτων αποκλεισμού ιστότοπων (βλέπε αναλυτικά άρθρο 6 Οδηγίας 2001/29/ΕΚ ).
Το πιο κομβικό ερώτημα, όμως, για το ευρύ κοινό, είναι το αν είναι αντίθετο στο δίκαιο της ΕΕ το streaming πειρατικού περιεχομένου από ιστοσελίδες ή υπηρεσίες από τους καταναλωτές.
Σε αυτό το ερώτημα η Ισπανία και ο BREIN απάντησαν ότι το streaming θα πρέπει να εξομοιώνεται με την παράνομη λήψη περιεχομένου και να θεωρείται παράνομο.
0 Post a Comment:
Δημοσίευση σχολίου